吐槽大会之“神奇”的等级分界

咱们S3D的项目里，不同磅级的法兰都接到一块儿！肯定是你们3D后台数据库有问题！

先别太着急，咱们冷静一下，请问你说的情况，具体是在哪个项目里，是什么等级，什么规格的法兰，在3D建模时出现了你说的这个现象？咱们只有先把问题具体化，才有利于分析出错的原因，并找到理想的解决方案。

就是在SSSS项目里，有一根2”的管线， A1E等级一片600bl的法兰，直接接到B1E等级300bl的阀门上了！

哦，如果是这样，那还真有可能了。别急，咱们先一起复习一下法兰标准。这是HG/T 20615的化工行业钢制管法兰标准，请翻到第269页。

从这个标准里，咱们就可以看出来，美标体系钢制管法兰，3”以下规格的300bl和600bl法兰连接尺寸是一致的，2.5”以下规格的900bl和1500bl法兰连接尺寸也是一致的。

换句话说，上面这些规格的法兰，物理上确实是可以直接用螺栓连接到一起，只是看起来一侧的法兰厚一些（高压力级法兰），一侧的法兰薄一些（低压力级法兰）。在施工现场也是一样。事实上，美标法兰标准ASME B16.5以及中石化法兰标准SH/T 3406,也存在同样的情况。而在S3D软件中，两片法兰是否允许被接到一起，也是基于这个原理：即只要两片法兰对应的公称直径相同，其法兰密封面尺寸和连接尺寸也相同，如果两片法兰的密封面端部类型匹配的话，这两个法兰就允许被连接到一起。所以呢，如果等级中存在不同option的元件，设计人员在建模时，还是应该从设计角度，做不同的判断和选择，而不应该只是简单地依赖软件。包括出料、出图之前，专业上必要的校审过程也是必不可少的。

学习了，感谢！

没关系，能找到问题的根源就好！我再多说一句，你们这个项目，因为咱们公司是装置院，必须统一使用总体院的SPRD软件平台建立等级。所以这个项目 S3D后台的物理库，也都是来源于他们SPRD平台上的数据。如果是咱们公司自己的S3D项目，使用的是我们公司自己的SPRD数据，就不会出现这样的问题，因为我们在后台采取了手段！

啊？到底有什么秘密武器啊？

哈哈，其实并不难，刚才我不是解释了，在软件里两片法兰能连接到一起的底层逻辑吗？也就是上图里D,K,L,n这几个数值都相同时，软件就认为其连接尺寸相同，这几个值，都在SPRD后台的一张通用数据表PipingGenericDataBolted里。

我们目前的手段，就是人为改动通用数据表里的BoltCircleDiameter值。比如说标准上2”法兰300bl和600bl的螺栓孔跨径都是127mm，我们就统一把2”600bl的这个数值，人为修正为128mm，这样软件从底层规则上，就判断127mm ≠ 128mm，自然就不允许300bl的2”法兰，同600bl的2”法兰连接了！而且，螺栓孔跨径这个数值，在3D里并不绘制物理外形，所以对模型的准确性，也不会造成任何影响。

哇，厉害！

从技术上我们会尽量想办法规避一些容易出错的地方，但提高设计效率和质量，还是要靠大家共同的努力。